“Los nuevos medios son siempre obligados, en un principio, a hacer el trabajo de los viejos medios”. Esta idea pertenece a Marshall McLuhan, un autor que desde las ciencias de la comunicación no siempre ha sido bien leído. En sus principios, la radio era obligada a hacer una especie de teatro a distancia -ahí tienen el radioteatro. Con el cine, a ser como el teatro, pero sin los actores -y por eso en las primeras películas las cámara no se mueve y los actores siempre están en escena. Y con la televisión el papel a representar fue el cine; así, en los primeros tiempos las personas se reunían en grupos frente al aparato, y el consumo no era para nada individual. Y lo que se veía era, en muchos casos, las mismas series que se seguían a través del cine de barrio.
Y algo similar está pasando con el podcasting: como formato, está siendo usado más bien como una radio por Internet. Lo que muchos están haciendo es usarlo como modo de distribución de programas grabados. ¿Y qué tiene esto de malo? Que el gran potencial de la Red no es la distribución sino la capacidad de colaboración entre los usuarios para desarrollar contenidos. Hasta que no aparezcan herramientas que permitan que los podcasts saquen provecho de esa capacidad de colaboración, tendrán muchas dificultades para despegar como una herramienta masiva de generación de contenidos. Problema, claro, que hay que sumar a otros: la dificultad técnica de muchas usuarios de generar podcasts de buena calidad (micrófonos de mala calidad, ambientes ruidosos, falta aún de un lenguaje más definido u orientador); la altísima demanda de ancho de banda -que en el futuro seguramente no será tanto problema, gracias al surgimiento de repositorios gratuitos tipo Archive.org-; y la dificultad de indexar los contenidos de los programas -hasta que no se pueda buscar en ellos como hoy hacemos con el texto, será difícil que se puedan usar masivamente como referencias a la hora de crear nuevo contenido.
Por ahora, muchos aún ven al podcasting como una moda, o como un terreno al cual muchos bloggers piensan que se podrán extender sin muchos problemas. Más adelante, seguramente aparecerán los podcasters relevantes, que sacarán provecho real de este medio. Y no necesariamente serán bloggers conocidos. Al fin y al cabo, una cosa es escribir y otra ser capaz de producir contenido de audio lo suficientemente bueno como para atraer a los usuarios de Internet. Al fin y al cabo, en la Red llamar la atención es una tarea ardua, pero mantenerla es realmente muy difícil.
Otra diferencia, que se me antoja significativa, entres los podcasts y los blogs se da en el hecho de no disponer los primeros de una forma eficiente de interacción entre las partes.
Gran parte del exito de los blogs radica en la posibilidad del lector de sentirse parte del propio blog a traves de sus opiniones, hecho que no se da a nivel de los podcasts.
Con esto no quiero decir que los podcasts deban ser como los blogs (estaríamos cayendo en lo que habla el artículo), sino que creo que va a ser bastante más dificil que se conformen verdaderos nucleos de afinidad hacia un determinado podcast (al menos en los casos de aquellos que sean “menos famosos”) dado que se trataría siempre de un modo unidireccional de comunicación.
Pablo, tienes toda la razon cuando afirmas que los podcasts tienen por ahora un “modo unidireccional de comunicacion”. Justamente, allí apunto cuando señalo que al menos por ahora no hay maneras de establecer plataformas colaborativas sobre un podcast, que al menos emulen las que ya están presentes en un blog. Es una discusión interesante, y que al menos por ahora me parece que no ha tenido suficiente atención.
[...] Por favor que alguien les explique a estos señores que el podcast no es la radio (Me hace acordar a muchos medios que decían que los weblogs eran simples páginas personales). [...]
La semana en los blogs XV
Final de Septiembre y comienzo de Octubre. Ha pasado la semana volando y como siempre un puñado de enlaces de la blogosfera muy recomendables para afrontar el lunes con más ánimo, ahí van.
P
[...] Las innovaciones no siempre parten de los usuarios técnicamente más capacitados. Muchas veces son el producto de demandas de personas que detectan una necesidad particular, y solicitan su desarrollo. Y en este caso, la solicitud va por un camino concreto: ¿de qué manera podemos lograr que el podcasting tenga mayores capacidades de colaboración? ¿Qué tipo de funcionalidades se le podrían agregar para que aprovechen las capacidades horizontales de la Red? Como planteaba en una anotación anterior, el fuerte de la Red no es la distribución sino la capacidad colaborativa entre los usuarios. De esa manera, además, el podcasting dejará de ser visto como “la radio en Internet” para pasar a ser un nuevo tipo de soporte. [...]
[...] El diario argentino La Nación menciona hoy en su suplemento de tecnología a Podcasting.com.ar, el blog sobre podcast que hacemos con Rodrigo Galíndez de 16-Bits. Y aunque en la nota -un editorial, en realidad, Ricardo Sametband vuelve a hacer la comparación entre podcasts y radio tradicional (un punto que sigue sin convencerme) los datos que aparecen en el texto son una correcta introducción para quienes no conozcan el tema. [...]